Σπύρος Κασάπης: Από την NASA και το Michigan, στην Κουμουνδούρου
Είναι Μέλος της Συμβουλευτικής επιτροπής για τα think tanks, αλλά και σύμβουλος προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Τον ΣΥΡΙΖΑ που ονειρεύεται, βρήκε στο πρόσωπο του Σπύρου Κασάπη ο πρόεδρος του κόμματος, Στέφανος Κασσελάκης, εκτιμώντας ότι το πλούσιο βιογραφικό του εκπροσωπεί την σύγχρονη Αριστερά. Ο κ. Κασάπης είναι Μέλος της Συμβουλευτικής επιτροπής για τα think tanks, αλλά και σύμβουλος προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ σε θέματα έρευνας, η αρσενική εκδοχή της Διάνας Βουτυράκου κατά τους παροικούντες την Κουμουνδούρου. Αναλυτικά, το βιογραφικό: Ο Σπύρος Κασάπης γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Θεσσαλονίκη. Σπούδασε Μηχανολόγος Αεροναυπηγός (προπτυχιακό και πρώτο μεταπτυχιακό) και Μηχανολόγος Ναυπηγός (δεύτερο μεταπτυχιακό). Τον Ιανουάριο του 2023 ανακηρύχθηκε διδάκτορας από το Πανεπιστήμιο του Michigan. Η διδακτορική του διατριβή είχε θέμα την τεχνητή νοημοσύνη. Στο παρελθόν έχει δουλέψει στο πανεπιστήμιο Vanderbilt και στο Κέντρο Διαστημικών Πτήσεων Γκόνταρντ της NASA. Από τον Φεβρουάριο του 2023 ζει στο Σαν Φρανσίσκο της Καλιφόρνια όπου εργάζεται ως ερευνητής στο Ερευνητικό Κέντρο Ames της NASA. Ασχολείται με τον διαστημικό καιρό, την πρόβλεψη ηλιακών καταιγίδων και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης στην αστροφυσική. Ως εργαζόμενος στη NASA, ασχολείται ενεργά (ως μέλος διαφόρων επιτροπών) με την προώθηση της συμπερίληψης στον επιστημονικό χώρο και την επικοινωνία της επιστήμης. Από τα φοιτητικά του χρόνια έχει ενεργό συμμετοχή στο προοδευτικό κίνημα ως εργαζόμενος στην εκλογική εκστρατεία του Μπέρνι Σάντερς και ως μέλος του Συνδικαλιστικού Οργάνου των Εργαζόμενων Φοιτητών του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, του Κόμματος των Δημοκρατών Σοσιαλιστών της Αμερικής και της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ. Πηγή: protothema.gr
Αλιβιζάτος: Αναχρονιστική η άποψη που δεν δέχεται τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια
«Έχει ρίζες στον εμφύλιο και στο Γεώργιο Παπαδόπουλο», είπε Τις απόψεις του για τα μη κρατικά πανεπιστήμια αλλά και για το νομοσχέδιο που αφορά το γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια εξέφρασε στο Πρώτο Πρόγραμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας, όπου βρέθηκε καλεσμένος ο Νίκος Αλιβιζάτος, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών. «Αναχρονιστική η άποψη που δε δέχεται τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια-Έχει ρίζες στον εμφύλιο και στο Γεώργιο Παπαδόπουλο» Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο κ. Αλιβιζάτος στην αρχή της συνομιλίας του με το δημοσιογράφο «η ιστορία του άρθρου 16 είναι παλιά και ξεκινάει από την εποχή του εμφυλίου πολέμου. Τότε για πρώτη φορά μπήκε στο Σύνταγμα μια διάταξη που έλεγε ότι οι καθηγητές πανεπιστημίου είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Ποιος ήταν ο σκοπός αυτής της διάταξης; Να γίνεται έλεγχος νομιμοφροσύνης και να μη μπουν κομμουνιστές καθηγητές στο πανεπιστήμιο. Δηλαδή, αυτό ελέχθη στη Βουλή. Τότε η δικτατορία των συνταγματαρχών, το 1968, επεξέτεινε αυτή τη ρύθμιση και είπε ρητά ότι τα πανεπιστήμια στην Ελλάδα θα είναι νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου. Δηλαδή κρατικά πανεπιστήμια, τα οποία θα έχουν μεν αυτοδιοίκηση, αλλά θα λειτουργούν περίπου ως Δημόσιο, δηλαδή να μην μπορούν και πάλι να μπουν στα πανεπιστήμια, μη εθνικόφρονες, για να το πω έτσι. Ουσιαστικά στρέφεται κατά της Αριστεράς αυτό το μέτρο. Αυτό όμως, το οποίο έχει πολύ ενδιαφέρον είναι να δει κανείς τα πρακτικά του υπουργικού συμβουλίου της χούντας για να μη ‘’διαφθαρεί’’ η ελληνική νεολαία από ξένες ιδέες και ξένα πανεπιστήμια κάτι το οποίο και αποτελεί και μια διάχυτη από παλιά νοοτροπία στην Ελλάδα». «Είναι αναχρονισμός να επιμένουμε στα Κρατικά Πανεπιστήμια» «Είναι τεράστιος αναχρονισμός. Δυστυχώς, ήταν και το κλίμα τέτοιο μετά τη μεταπολίτευση που μπήκε στο δημοκρατικό Σύνταγμα του 1975 και τότε έχει πολύ ενδιαφέρον να δει κανείς πώς και η Νέα Δημοκρατία που είχε τότε 215 βουλευτές επί συνόλου 300, το ψήφισε, δηλαδή όλο το πολιτικό φάσμα. Σας θυμίζω ότι ήταν μία φάση που η Αριστερά ζητούσε να κλείσουν τα ιδιωτικά σχολεία και τα υπεράσπισε ο Ανδρέας Παπανδρέου (ο οποίος είχε φοιτήσει σ’ ένα από αυτά), τα ιδιωτικά σχολεία, ειδικά το Κολλέγιο Αθηνών, λέγοντας όχι για τα υπάρχοντα, τα υπάρχοντα δηλαδή να συνεχίσουν, αλλά να μην επιτραπεί εφεξής η ίδρυση νέων. Έτσι μπήκε στο Σύνταγμα αυτή η διάταξη, η οποία έκτοτε παραμένει ατόφια, παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει διάφορες απόπειρες για την τροποποίησή της και παρά την είσοδό μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που ουσιαστικά είναι και η βασική αιτία για την οποία όχι μόνο κοινωνιολογικά η διάταξη αυτή είναι αναχρονιστική αλλά και νομικά». «Συνταγματικώς, η νέα ρύθμιση της κυβέρνησης δεν έχει κανένα πρόβλημα-Είναι επιβεβλημένη» Εν συνεχεία, ερωτηθείς αν αυτό που επιχειρεί τώρα η κυβέρνηση, που αφορά τα μη κρατικά πανεπιστήμια, είναι μέσα στο πλαίσιο του Συντάγματος, δηλαδή εάν είναι συνταγματικώς ορθό και αν είναι επιβεβλημένη πλέον αυτή η μεταρρύθμιση, ο κ. Αλιβιζάτος απαντά το εξής «είναι ακριβώς το ίδιο επιχείρημα όσων λένε ότι το Σύνταγμα δεν επιτρέπει την ίδρυση ιδιωτικών ΑΕΙ, λες και είναι ένα Σύνταγμα κολλημένο, το οποίο δεν λαμβάνει υπόψη τις εξελίξεις. Η κρατούσα θεωρία και στην Ευρώπη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου, αλλά και στις Ηνωμένες Πολιτείες, σου λένε ότι το Σύνταγμα είναι ένα ζωντανό κείμενο το οποίο προσαρμόζεται φυσικά χωρίς να χάνει τον πυρήνα του αρχικού νοήματος του στις εξελίξεις (…). Το Σύνταγμα λοιπόν, στο άρθρο 16 αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες. Η σύμφωνη πλέον, με το ευρωπαϊκό δίκαιο ερμηνεία αυτής της διάταξης συνίσταται στο να λέει παραρτήματα όμως ξένων πανεπιστημίων δεν απαγορεύεται να λειτουργήσουν. Προσέξτε, όχι ξένα πανεπιστήμια εδρεύοντα καινούργια στην Ελλάδα, αιτήματα όμως, υφιστάμενων ξένων δεν μπορούν να εμποδιστούν, διότι είπε πλέον το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο-και αυτό είναι το Σύνταγμα ως ζωντανό κείμενο-ότι η παροχή υπηρεσιών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, δηλαδή διδασκαλίας, είναι υπηρεσία κατά την έννοια του ενωσιακού δικαίου και δεν μπορεί να εμποδιστεί. Συνεπώς, ερμηνευόμενο το Σύνταγμα υπό το φως αυτών των εξελίξεων, δεν εμποδίζει, νομίζω ότι αυτό το θέμα η νομική πλευρά έχει λυθεί. Υπάρχουν κάποιες, αν θέλετε, μεμονωμένες φωνές συναδέλφων οι οποίοι υποστηρίζουν το αντίθετο. Έχω την εντύπωση ότι οι περισσότεροι τουλάχιστον συμφωνούμε και νομίζω ότι και στα δικαστήρια αν τεθεί το θέμα θα δεχθούν την άποψη ότι το Σύνταγμα είναι ένα ζωντανό κείμενο το οποίο εξελίσσεται». «Πολιτικά και νομικά ορθό το μέτρο για τα ομόφυλα ζευγάρια» Ερωτηθείς την άποψή του που αφορά το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, ο κ. Αλιβιζάτος σημείωσε το εξής «νομίζω πως αυτό το μέτρο είναι πολιτικά και νομικά ορθό. Πιο συγκεκριμένα, νομίζω ότι με τη θεωρία του ζωντανού Συντάγματος που είπαμε, τα πράγματα επιτρέπουν να μην είμαι και εντελώς ουδέτερος. Ήμουν εκείνος ο οποίος είχε φέρει στο δικαστήριο του Στρασβούργου το σύμφωνο συμβίωσης. Σας θυμίζω ότι η Νέα Δημοκρατία το είχε θεσπίσει το 2008 μόνο για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Και τότε είπαμε ότι αυτό είναι διάκριση εις βάρος των ομοφυλοφίλων. Το φέραμε στο Στρασβούργο, το οποίο καταδίκασε την Ελλάδα και μετά από αυτό άλλαξε ο νόμος. Το 2015 να το πούμε, δεν τόλμησε η Νέα Δημοκρατία να τον αλλάξει. Τότε δεν τόλμησε το ΠΑΣΟΚ να τον αλλάξει και τον άλλαξε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015 και προβλέπεται πλέον το σύμφωνο συμβίωσης, αυτό που ισχύει σήμερα για τα ομόφυλα ζευγάρια. Η ολοκλήρωση αυτού του πράγματος είναι ο γάμος των ομόφυλων. Να το πούμε λίγο πιο λαϊκά, Ποιον ενοχλούν; Κανέναν δεν ενοχλούν. Το μόνο θέμα που υπάρχει είναι το θέμα των παιδιών. Εδώ έχω την εντύπωση ότι από πολύ σοβαρές μελέτες υποστηρίζετε ότι τα παιδιά ούτως ή άλλως την έχουν βαμμένη αν ζουν σε μια οικογένεια όπου τσακώνονται οι γονείς, είτε πρόκειται για ομοφυλόφιλους είτε για ετεροφυλόφιλους. Εάν δεν συμβαίνει αυτό και είναι μια αρμονική σχέση, τα λεγόμενα ότι δημιουργείται ένα πρότυπο, αυτό το οποίο ελέχθη ότι άμα μεγαλώνει ένα παιδί με δύο πατέρες ή με δύο μητέρες θα γίνει ομοφυλόφιλο, δεν είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο. Ίσα ίσα το αντίθετο». «Δεν νομίζω ότι αναμένονται να έρθουν μεγάλα Πανεπιστήμια» «Δεν νομίζω ότι αναμένονται μεγάλα Πανεπιστήμια. Για να είμαστε ρεαλιστές, κανένα από τα μεγάλα πανεπιστήμια δεν έχει δημιουργήσει παράρτημα σοβαρό στο εξωτερικό. Δεν είναι αστεία. Δεν είναι εύκολη υπόθεση να δημιουργήσεις ένα ξένο πανεπιστήμιο, δηλαδή να πάρεις το προσωπικό σου
Γ. Γεραπετρίτης: H Ελλάδα υποψήφια για μη μόνιμο μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ – Προτεραιότητα το τρίπτυχο κλίμα-ειρήνη-ασφάλεια
“H Ελλάδα έχει θέσει το τρίπτυχο κλίμα-ειρήνη και ασφάλεια, ως προτεραιότητα της υποψηφιότητάς της, ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την περίοδο 2025-2026” τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, στην παρέμβασή του στο 3ο Υπουργικό Forum Ευρωπαϊκής Ένωσης- Ινδοειρηνικού, υπογραμμίζοντας ότι προσβλέπει σε συνεργασία με τις εν λόγω χώρες στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών. Όπως σημείωσε ο κ. Γεραπετρίτης, το φόρουμ “αποτελεί ευκαιρία να ασχοληθούμε με μία σειρά καίριων κλιματικών και περιβαλλοντικών προκλήσεων. Αυτές περιλαμβάνουν την πράσινη μετάβαση, τον μετριασμό και την προσαρμογή, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την ενεργειακή αποδοτικότητα, την πράσινη ναυτιλία και τον βιώσιμο τουρισμό”. “Η προστασία των ωκεανών είναι ζωτικής σημασίας. Η Ελλάδα θα φιλοξενήσει την 9η Διάσκεψη “Our Ocean” Conference στην Αθήνα, στις 16-17 Απριλίου. Σε αυτό το πλαίσιο, επιδιώκουμε την εμβάθυνση της συνεργασίας με τις χώρες του Ινδο-Ειρηνικού, αναφορικά με τις δεσμεύσεις για την προστασία των ωκεανών. Η Διάσκεψη θα επικεντρωθεί επίσης, στον βιώσιμο τουρισμό, την πράσινη ναυτιλία, τη μείωση της θαλάσσιας πλαστικής ρύπανσης και την πράσινη μετάβαση στη Μεσόγειο” ανέφερε. Επίσης, ο υπουργός Εξωτερικών επισήμανε ότι “η Ελλάδα έχει διαμορφώσει έναν Οδικό Χάρτη με συγκεκριμένους μετρήσιμους στόχους για τη μετάβαση της χώρας στην κλιματική ουδετερότητα έως το 2050. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας παράγουν πάνω από το μισό της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα, μέσω του αέρα και του ήλιου”. Παράλληλα, ο Γιώργος Γεραπετρίτης αναφέρθηκε στην πρωτοβουλία της Ελλάδας “GR-eco Islands”. Όπως ανέφερε, “αυτή η πρωτοβουλία αποσκοπεί στη μετατροπή των ελληνικών νησιών σε μοντέλα ενεργειακής αυτονομίας, κυκλικής οικονομίας για το νερό και τα απόβλητα, και οικολογικής κινητικότητας. Προσβλέπουμε να μοιραστούμε αυτήν την εμπειρία με τις χώρες του Ινδο-Ειρηνικού”. Προσέθεσε, ότι η καταπολέμηση της θαλάσσιας ρύπανσης συνιστά, επίσης, υψηλή προτεραιότητα της Ελλάδας. “Έχουμε δεσμευθεί να μειώσουμε κατά το ήμισυ τα θαλάσσια πλαστικά απορρίμματα και επίσης, να μειώσουμε την απελευθέρωση των μικροπλαστικών στο περιβάλλον κατά 30%, έως το 2030” τόνισε ο κ. Γεραπετρίτης. “Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η ενισχυμένη πολυμερής συνεργασία είναι ο μόνος τρόπος για την αντιμετώπιση των παγκόσμιων προκλήσεων και την αύξηση της ανθεκτικότητας των φυσικών και κοινωνικοοικονομικών μας συστημάτων” τόνισε τέλος ο υπουργός Εξωτερικών. Πηγή: capital.gr
Επενδύσεις σε Data Centers στην Ελλάδα – Συνεργασία με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στον τομέα των Ψηφιακών Υποδομών
Την προώθηση επενδύσεων σε ψηφιακές υποδομές στην Ελλάδα, με έμφαση στη δημιουργία Data Centers, προβλέπει το Μνημόνιο Συνεργασίας που υπέγραψαν ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου και ο Υπουργός Επενδύσεων των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και CEO της ADQ, Mohamed Hassan Alsuwaidi, την Πέμπτη 1 Φεβρουαρίου στο Άμπου Ντάμπι. Στο Μνημόνιο Συνεργασίας προβλέπεται η δημιουργία Data Centers, μέγιστης συνολικής δυναμικότητας 500 megawatts. Επίσης, δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στην οικοδόμηση σχέσεων συνεργασίας μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών φορέων και οργανισμών των δύο Κρατών, ενώ προβλέπεται και η διευκόλυνση ανταλλαγής τεχνογνωσίας και βέλτιστων πρακτικών. Οι επενδύσεις σε Data Centers θα συνδυαστούν με πρόσθετες επενδύσεις σε περισσότερα από δέκα υποθαλάσσια καλώδια που διασυνδέουν κρίσιμους εσωτερικούς και διασυνοριακούς κόμβους συνδεσιμότητας, μεταξύ Ευρώπης, Αφρικής και Ασίας. Πρόκειται για μια συμφωνία, η οποία θα βελτιώσει σημαντικά τη θέση της Ελλάδας ως κόμβου μεταφοράς δεδομένων στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, συμβάλλοντας καθοριστικά στην ενίσχυση ενός ελκυστικού περιβάλλοντος για τις επιχειρήσεις, οι οποίες αναζητούν αποτελεσματική και αξιόπιστη διακίνηση δεδομένων. Συγχρόνως, οι επενδύσεις σε ψηφιακές υποδομές θα ενισχύσουν την ανάπτυξη ενός συστήματος καινοτομίας και θα λειτουργήσουν πολλαπλασιαστικά για την προσέλκυση και άλλων επενδύσεων. Ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου δήλωσε: «Στρατηγική επιλογή της ελληνικής Κυβέρνησης είναι να καταστήσει τη χώρα μας έναν ελκυστικό επενδυτικό προορισμό και ένα τεχνολογικό σημείο αναφοράς για την ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Στο πλαίσιο του ψηφιακού άλματος της Ελλάδας για το οποίο ως Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης εργαζόμαστε καθημερινά ξετυλίγοντας το όραμα του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, στόχος μας είναι να είμαστε πόλος καινοτομίας σε αυτό το νέο ψηφιακό περιβάλλον και να προσελκύουμε επενδύσεις. Η συμφωνία που υπογράψαμε σήμερα έχει σημαντική προστιθέμενη αξία προς αυτήν την κατεύθυνση, καθώς θα ενισχύσει τη θέση της Ελλάδας ως κόμβο μεταφοράς δεδομένων, συμβάλλοντας αφ’ ενός μεν στην αναπτυξιακή δυναμική της πατρίδας μας και αφ’ ετέρου στην ενδυνάμωση της συνεργασίας μεταξύ των εθνών μας.» O Υπουργός Επενδύσεων των ΗΑΕ, Mohamed Hassan Alsuwaidi, δήλωσε: «Η υπογραφή αυτής της συμφωνίας ενισχύει τους αυξανόμενους διμερείς οικονομικούς δεσμούς μεταξύ των δύο εθνών μας και δηλώνει ένα κοινό όραμα, που αναγνωρίζει τον κρίσιμο ρόλο της τεχνολογίας και της επεξεργασίας δεδομένων στη διαμόρφωση μιας ψηφιακής οικονομίας. Οι σχεδιαζόμενες επενδύσεις σε έργα Data Centers στην Ελλάδα πρόκειται να συμβάλουν στην ταχέως αναπτυσσόμενη ψηφιακή υποδομή της χώρας και να παράσχουν στις επιχειρήσεις πρόσθετες ευκαιρίες για να καρπωθούν τα οφέλη της ψηφιοποίησης». Πηγή: newsbeast.gr
Ναντέζντιν: Ο Ρώσος επικριτής του πολέμου αποτελεί μια αναπάντεχη πρόκληση για τον Πούτιν εν όψει εκλογών
Στα 24 χρόνια της εξουσίας του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, η συστημική αντιπολίτευση εξαλείφθηκε στη Ρωσία, με τους πολιτικούς αντιπάλους του Κρεμλίνου να βρίσκονται στη φυλακή ή σε αυτοεξορία ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και νεκροί. Όμως ένας επικριτής του Πούτιν εμφανίστηκε αναπάντεχα και μέσα από ένα απίθανο μέρος, μέσα από το υπάρχον πολιτικό κατεστημένο της χώρας. Πρόκειται για τον Μπόρις Ναντέζντιν. Βασιζόμενος στην ατζέντα υπέρ της ειρήνης με την Ουκρανία, των φιλικών παγκόσμιων σχέσεων και των δίκαιων εκλογών, καθώς και μιας δικαιότερης κοινωνίας των πολιτών, ο Ναντέζντιν υπέβαλε την Τετάρτη την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Ρωσίας. Το Κρεμλίνο προσπάθησε να απορρίψει το ενδεχόμενο ο Ναντέζντιν να φέρει ανατροπή στις εκλογές, καθώς η νίκη του Πούτιν θεωρείται δεδομένη. Παρ’ όλα αυτά, το γεγονός ότι ο Ναντέζντιν επιχειρεί ακόμη και να θέσει υποψηφιότητα για τις εκλογές με αντιπολεμική ατζέντα – και έχει συγκεντρώσει ένα ορισμένο επίπεδο δημόσιας υποστήριξης – δείχνει ότι υπάρχει δημόσια αποδοχή για τις απόψεις του, και αυτό είναι πιθανό να προκαλέσει νευρικότητα στο Κρεμλίνο, καθώς έχει ποντάρει την πολιτική του κληρονομιά και το μέλλον του σε μια νίκη στην Ουκρανία. Ρώσοι πολιτικοί αναλυτές σημειώνουν ότι ο 60χρονος Ναντέζντιν δεν είναι πολιτικός αουτσάιντερ ή τυχάρπαστος, αλλά μέρος του πολιτικού κατεστημένου της Ρωσίας – πρώην βουλευτής που ήταν μέλος πολιτικών κομμάτων που υποστήριξαν την ηγεσία του Πούτιν κατά την έναρξη της πολιτικής του καριέρας πριν από δύο δεκαετίες. Η πρόσφατη είσοδός του στην πρώτη γραμμή της πολιτικής και η υποψηφιότητά του για τις προεδρικές εκλογές, φαίνεται ότι έγινε ανεκτή από την πολιτική ηγεσία της Ρωσίας, παρά τις επιφυλάξεις ορισμένων αξιωματούχων, με τον Ναντέζντιν να θεωρείται προηγουμένως ως μέλος της αντιπολίτευσης του συστήματος που δίνει ένα πέπλο πολιτικής πολυφωνίας και νομιμότητας στην αυταρχική ηγεσία της Ρωσίας. Ωστόσο, η προσφάτως αυξανόμενη δημοτικότητα και προβολή του Ναντέζντιν έχει αλλάξει την κατάσταση, υποστηρίζουν οι πολιτικοί αναλυτές, και τώρα αποτελεί πρόκληση και δίλημμα για το Κρεμλίνο καθώς πλησιάζουν οι εκλογές. “Ήταν πάντα αντιπολεμικός και επικριτικός, αλλά έπαιζε με τους κανόνες και σεβόταν τους κανόνες, οπότε δεν τολμούσε να αμφισβητήσει το πολιτικό status quo, ήταν απολύτως μέρος της συστημικής αντιπολίτευσης … αλλά αποφάσισε να προχωρήσει παραπέρα”, δήλωσε την Πέμπτη στο CNBC η Ρωσίδα πολιτική αναλύτρια Τατιάνα Στανόβαγια. ″Μόλις πίστεψε ότι έχει την υποστήριξη χιλιάδων ανθρώπων ή ακόμη και εκατοντάδων χιλιάδων, αποφάσισε να παίξει ένα άλλο παιχνίδι”, δήλωσε η Στανόβαγια, συνεργάτης του Carnegie Russia Eurasia Center και ιδρύτρια της εταιρείας αναλύσεων R.Politik. “Και αυτό δεν ευχαριστεί καθόλου την ηγεσία της χώρας. Για αυτούς, είναι ένας πονοκέφαλος, ένα πρόβλημα. Ο Ναντέζντιν έχει μετατραπεί πλέον σε μία πρόκληση”, δήλωσε. Λεπτές ισορροπίεςΟ Ναντέζντιν είναι γνωστό πρόσωπο στη Ρωσία. Πρώην βουλευτής της Κρατικής Δούμας, έχει γίνει γνωστός σε δημοφιλείς τηλεοπτικές εκπομπές στις οποίες έγινε γνωστός για τις επικριτικές απόψεις του σχετικά με τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, ή αυτό που η Μόσχα αποκαλεί “ειδική στρατιωτική επιχείρηση”. Ωστόσο, οι αναλυτές σημειώνουν ότι έχει φροντίσει να παραμείνει στο πλαίσιο της πρόσφατης νομοθεσίας που έχει καταστήσει την “δυσφήμιση” των ενόπλων δυνάμεων ποινικό αδίκημα που μπορεί να οδηγήσει σε φυλάκιση. Ο Ναντέζντιν έχει αποκτήσει δημοφιλείς οπαδούς σε τμήματα της ρωσικής κοινής γνώμης και στα τέλη του περασμένου έτους προτάθηκε ως υποψήφιος στις εκλογές από το κεντροδεξιό κόμμα “Πρωτοβουλία Πολιτών”. Το κόμμα που ιδρύθηκε πριν από λίγο περισσότερο από 10 χρόνια, δηλώνει στο μανιφέστο του ότι “στόχος του είναι το κράτος να είναι υπηρέτης του ανθρώπου και όχι αφέντης του” και λέει ότι θέλει να αποκαταστήσει τις ατομικές ελευθερίες στη Ρωσία, όπως η ελευθερία του λόγου και το δικαίωμα στη διαμαρτυρία, και να αναζωογονήσει τις σχέσεις με τη Δύση. Ο Ναντέζντιν έχει πει σε συνεντεύξεις του ότι θα τερματίσει τον πόλεμο με την Ουκρανία, χαρακτηρίζοντας τον πόλεμο ως “μοιραίο λάθος”. Πρόκειται φυσικά για γενναίες δηλώσεις στη σημερινή Ρωσία, και ο ίδιος ο Ναντέζντιν δήλωσε ότι δεν είναι σίγουρος γιατί δεν έχει ακόμη συλληφθεί για τις απόψεις του. Πολλοί από τους υποστηρικτές του έκαναν ουρά σε έντονο κρύο για να βάλουν τις υπογραφές τους δηλώνοντας έτσι την υποστήριξή τους για την υποψηφιότητά του στις εκλογές της 17ης Μαρτίου. Οι υποψήφιοι που εκπροσωπούν πολιτικά κόμματα στη Ρωσία πρέπει να συγκεντρώσουν τουλάχιστον 100.000 υπογραφές από τουλάχιστον 40 περιοχές της Ρωσίας προκειμένου να θεωρηθούν υποψήφιοι για τις εκλογές. Ο Πούτιν, ο οποίος κατεβαίνει ως ανεξάρτητος (και επομένως για αυτό χρειαζόταν τουλάχιστον 300.000 υπογραφές), φέρεται να συγκέντρωσε πάνω από 3,5 εκατ. υπογραφές. Περιτριγυρισμένος από τους υποστηρικτές του και ένα πλήθος δημοσιογράφων, καθώς παρέδωσε την υποψηφιότητά του στην Κεντρική Εκλογική Επιτροπή αυτή την εβδομάδα, ο Ναντέζντιν δήλωσε ότι υπέβαλε 105.000 υπογραφές, αν και είχαν συγκεντρωθεί πάνω από 200.000, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της εκστρατείας του. Η εκστρατεία του αποφάσισε να μην υποβάλει υπογραφές που είχαν συγκεντρωθεί από Ρώσους πολίτες στο εξωτερικό, υπό τον φόβο της απόρριψής τους. Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, η οποία εποπτεύει τις εκλογικές διαδικασίες στη Ρωσία, θα εξετάσει τώρα τη γνησιότητα των υπογραφών αυτών. Δεδομένης της πρόσφατης εκδήλωσης υποστήριξης προς τον Ναντέζντιν, αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί δυσάρεστη εξέλιξη για το Κρεμλίνο, και υπάρχουν ανησυχίες ότι οι εκλογικές αρχές θα μπορούσαν να βρουν σφάλματα σε σημαντικό αριθμό αυτών των υπογραφών, πράγμα που σημαίνει ότι μια τεχνική λεπτομέρεια – πραγματική ή μη – θα μπορούσε να τον εμποδίσει να συμμετάσχει στις εκλογές. Η Στανόβαγια είπε ότι “μου είναι πραγματικά δύσκολο να φανταστώ ότι θα επιτραπεί στον Ναντέζντιν να κατέβει στις εκλογές, θα ήταν απολύτως περίεργο”. Η Στανόβαγια πιστεύει ότι είναι πιθανό η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή να μην αναγνωρίσει ένα μέρος των υπογραφών που έχει συγκεντρώσει ο Ναντέζντιν. Ο András Tóth-Czifra, συνεργάτης στο Πρόγραμμα Ευρασίας του Ινστιτούτου Ερευνών Εξωτερικής Πολιτικής, δήλωσε στο CNBC ότι το Κρεμλίνο πρέπει τώρα να ζυγίσει τους κινδύνους του να αφήσει τον Ναντέζντιν να κατέβει στις εκλογές, και το ενδεχόμενο να έχει καλύτερη από το αναμενόμενο επίδοση στις εκλογές, ή να απαγορεύσει την υποψηφιότητά του πριν προλάβει να προκληθεί πραγματική ζημιά – ενώ γνωρίζει ότι το να εμποδιστεί η υποψηφιότητα του Ναντέζντιν θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει δυσαρέσκεια. “Πολλοί εικάζουν, και νομίζω ότι αυτό είναι αλήθεια, ότι η αρχική ιδέα να τον αφήσουν να κατέβει ως υποψήφιος και να συλλέξει υπογραφές, και